Výběr kotle pro vytápění domu

Účelem tohoto článku je přezkoumat všechny možné kotle, uvádějící jejich výhody a nevýhody. Popisy nejsou reklamní povahy, uvedené značky a modely jsou uvedeny jako příklad a nemohou být považovány za závazné.

Plynové kotle a konvektory

• A) Kotle na stěnu
• B) Kotle na podlahové parapety
• B) Kotle na plynové podlahy
• D) Plynové konvektory
• D) Plynové kotle na zkapalněném plynu

Nejběžnějšími na světě jsou plynové kotle. Představuje největší výkonnost: podlaha a stěna, turbodmychadlo, parapet, jedno a dvoukruhové. Samostatný typ - plynové ohřívače - konvektory.

A) Kotle na stěnu

Výhody: Malé rozměry, snadné umístění, pro přeplňovaný verze nepotřebuje komín, veškeré potřebné vybavení: čerpadlo, odstraňování plynu z regulátoru tlaku chladiva již vestavěným automatickým bezpečnostním systémem, je realizováno duální systém.

Nevýhody: malá plocha vytápění - 200m2, krátká životnost - v průměru 7 let, díky použití ocelových výměníků tepla.

K dispozici jsou tři okruhové kotle, topný okruh radiátorů, systém ohřevu vody a další pro teplé podlahy. Umožněte maximalizovat možnosti všech systémů vytápění.

Náklady se značně liší, v závislosti na značce, účinnost je 85-92%.

Trochu o kondenzačních kotlích. I když jsou jiné, zvažte plyn, nejčastěji používaný. Principy kondenzačních kotlů nebudou brány v úvahu - jsou široce popsány. Pojďme se zabývat vysoce účinným režimem kotle, - nízkou teplotou chladicí kapaliny. Zavedení vysoce účinné, skutečné 97%, s chlazením nejvýše 50C, je ideální podmínkou pro teplé podlahy. Zbytek času je obyčejný kotel.

Výhody: úsporná spotřeba paliva, účinnost - až 97%.

Nevýhody: chráněný komín, který umožňuje hodně kondenzace,

je nutné použít kondenzát - až 15 litrů denně, sníženou trvanlivost v důsledku zvýšené kyselosti objemu výměníku tepla.

Přiměřené náklady při provádění ekonomického režimu.

B) Kotle na podlahové parapety

Výhody: nízká cena, bez komína, plochá konstrukce, od stěny 30-40cm, energeticky nezávislá konstrukce. Pokus o kombinování podlahových a konvekčních kotlů.

Nevýhody: konstrukce komína - hlavní problém kotlů tohoto typu v důsledku nízkého tlaku výfukových plynů. Útlum, led na komíně, odsávání odpadních plynů, zvýšená spotřeba plynu. Vytápění - do 150m2, ocelový výměník tepla.

Jednou z hlavních výhod je nízká cena, účinnost až 90%.

B) Kotle na plynové podlahy

Může být libovolný - atmosférický a přeplňovaný. Výhody: prakticky jakákoliv kapacita pro soukromý dům, litinový výměník tepla s dobou životnosti 25 let. Pro elektrifikované verze jsou realizovány všechny funkce moderních kotlů.

Nevýhody: velké rozměry a hmotnost.

Přiměřená cena, silně závislá na značce, účinnost je 85-92%.

D) Plynové konvektory

Plynové konvektory jsou ohřívač s katalytickými infračervenými hořáky, které zajišťují spalování paliva s minimálními emisemi plynu do místnosti. Vestavěná automatizace uzavírá plyn při překročení přípustné koncentrace spalovacích produktů. K dispozici jsou modely s výstupem plynu na ulici, ventilátor pro intenzivní výměnu vzduchu.

Výhody: není zde vytápěcí systém - trubky, radiátory, vhodné pro vytápění, pravidelně navštěvované prostory.

Nevýhody: nejsou zvyklé na vytápění obytných domů, pokoje s mnoha místnostmi.

Specifická výkonová teplo je poměrně drahá, účinnost je 85-92%.

D) Plynové kotle na zkapalněném plynu

Nemůžete ignorovat plynové kotle na zkapalněném plynu za nepřítomnosti hlavního plynu. To je obtížné nazvat tou správnou volbou, uspořádání skladování plynu, potrubí, čerpací čerpadla jsou velmi, velmi drahé. Má smysl, pokud neexistuje jiné palivo, nebo pokud jsou peníze pro pohodlné ohřev.

Kotle na tuhá paliva

Kotle na tuhá paliva jsou kotle, ve kterých se používají tuhá paliva pro spalování: uhlí, rašelina, ropná břidlice, palivové dříví. Může být použit jako jediný zdroj tepla a jako další zdroj. Mohou být dvoukruhové, ale častěji se k ohřevu vody používají kotle.

Podmíněně kotle na tuhá paliva lze rozdělit do následujících kategorií:

• A) Klasická.
• B) Pyrolýza.
• B) Automatické.
• D) Dlouhodobé pálení.

A) U klasických kotlů Produkty spalování tuhého paliva se používají k výrobě tepla. Odlišují se v materiálu výměníku tepla - z litiny nebo oceli. Litinová trvanlivost - až 20 let, je možné opravit výměník tepla podle jeho částí. Ale mají strach z mechanických otřesů, teplotních poklesů. Například topping v předehřátém bojleru studené chladicí kapaliny (voda) může zničit litinový výměník tepla. Ocelové výměníky tepla odolávají teplotním změnám a otřesům, ale jsou méně odolné, moderní - až 6 let, vyžadují úplnou výměnu.

Pro zvýšení parametrů kotlů je do spalovací komory čerpán vzduch (nedá se zaměnit s plynovými turbokomory, kde jsou produkty spalování odstraněny ventilátorem). Je zde regulátor teploty chladicí kapaliny - bimetalická mechanická závěrka, která reguluje přívod vzduchu a v důsledku toho i teplotu ve spalovací komoře.

Výhody: použití jakýchkoli tuhých paliv, energetická nezávislost (i když je posilovač vypnutý, kotel běží), zvyšuje se účinnost cirkulačních čerpadel.

Nevýhody: časté nakládání paliva (minimálně: uhlí - 5krát, palivové dříví - 8krát), vysoké požadavky na komín - (NAVRCHOLUJTE NÁŠ PŘEDCHOZÍ - KOMÍNY), nečistoty z paliva, potřebu místa pro skladování paliva, zejména u uhlí schopného zmrazit.

Náklady na dobré spalování dřeva kotle s litinovými rošty je poměrně vysoká, začíná od 1500 dolarů, účinnost - 70%.

B) Pyrolytické nebo plynové kotle pyrolýzní produkty se používají pro výrobu tepla - plyny uvolněné z paliva za nepřítomnosti vzduchu a vysoké teploty. Používá se především palivové dříví, méně často uhlí.

Výhody: vysoká účinnost - 90%, v jednom nepřetržitém kartě provoz - 10 hodin, úplné spalování paliva - požadavky snížen na kvalitu komína, vysoká ekologická není nutné často čistit popelník, tab celek, ne štípané dřevo lze snadno upravit.

Nevýhody: vysoké náklady, těkavost, při částečném zatížení nestability hoření, nároky na suché dřevo, změna parametrů kotle na 40% za podmínek: začátek spalování, spalování maximální spalovací konec, vysoké teploty vratné vody - ne méně než 60 ° C nemůže být automatické, vyžaduje samostatnou místnost .

B) Automatické kotle - kotle na tuhá paliva s automatickým přívodem paliva a častěji automatické odstraňování popela. Pro udržitelné spalování je nutné homogenní palivo ve složení a velikosti. Uhlí je používáno - kalibrovaným proséváním. Dřevěný odpad se lisuje do kalibrovaných pelet - pelet. Tyto jednotné spalovací produkty vám umožňují nepřestávat každých pár hodin do kotle, klesat palivo a škrábat popel. Široce používané přeplňovače, které zvyšují účinnost, upravují teplotu chladicí kapaliny.

Výhody: vysoká účinnost - až 85%, dlouhá doba provozu, omezená kapacitou automatického podavače, homogenita paliva umožňuje přesné nastavení spalovacího procesu.

Nevýhody: vysoká cena - začít od 2000 dolarů, energetická závislost, potřebujete velkou samostatnou místnost pro automatický systém kotelny, potřebujete samostatný protipožární zolotopriemnik, potřebujete kvalifikovanou údržbu.

Zbývající problémy a výhody jsou obsaženy v klasických kotlích na tuhá paliva.

D) Kotle dlouhého hoření - kotle, v nichž dochází k dlouhodobému spalování paliva a vyzařování tepla. Pyrolýzní kotle lze v principu připisovat také kotlům s dlouhým spalováním. Přestože je princip mírně odlišný. V současné době existují dva systémy, které poskytují dlouhodobé spalování. Jedná se o kanadský systém kotlů Boulieran a baltský systém Stropuva.

Bugleran zajišťuje dobu spalování pomocí dávkovaného přívodu vzduchu, ve kterém palivové dříví spíše než spálí. Vzduch je ohříván v teplosměnných trubkách, které obklopují vodorovnou hlavňovou pec, čímž dodává teplo do místnosti. Podle pasových pokynů je nutné aplikovat v nebytových, dočasně navštívených prostorách. Hodí se pro dávání a garáž. Poměrně časté, dobře osvědčené. Cena je přiměřená, existuje řada standardních velikostí pro různé oblasti.

Stropuva je vysoký sud - až 3 m, plný palivového dříví a pokrytý pohyblivým víkem s komínem. Palivové dřevo je zapáleno a ekonomicky hořeno z horní části dolů při ohřevu chladicí kapaliny přes plášť bubnu, při regulaci teploty a při automatickém nastavení přívodu vzduchu. Distribuce širokého nepřijímala - vysoká cena, parametry deklarované výrobcem jsou pochybné, potíže s nastavením. Po ukončení pece je třeba ochladit prostor pece, odstranit popel a nové zatížení 50 kg paliva. Zapalování a návrat do režimu topení.

Kotle na kapalné palivo

Kotle na spalování kapalných paliv používají jakékoli kapalné palivo z petroleje do topného oleje. Nejčastěji se používá nízkokvalitní motorová nafta.

Výhody: vysoká účinnost - až 95%, doba provozu je omezena pouze kapacitou s palivem, snadným nastavením, snadným přechodem na plynový hořák.

Nevýhody: vysoká cena pohonných hmot - pro sezónu je třeba 5m3 solární oleje, těkavé, budete potřebovat samostatný, izolovaný prostor pro palivové potřebnou izolaci potrubí, čerpací zařízení, konfiguraci vstřikovače a pravidelném čištění filtru. Zvýšené požadavky na komín pro odolnost vůči kyselinám a schopnost čištění v důsledku významných sazí. Vůně motorové nafty proniká všude - potřebujete prostor pro kotelnu se samostatným vchodem z ulice.

Náklady na kotle jsou průměrné, hořák s palivovým čerpadlem je drahý, účinnost je až 95%.

Elektrické kotle

Nejpohodlnější k použití kotle, které nevyžadují povolení k instalaci. Často se instaluje jako dodatečný zdroj vytápění.

Výhody: vysoká účinnost - až do výše 100%, snadnost instalace a regulovat teplotu topení v každé místnosti, klidná, snadnou automatizaci, nepotřebují komíny jsou nejekologičtější. Při přechodu na víceúčelové účtování elektřiny se elektrické vytápění stává konkurenčním.

Nevýhody: vysoké náklady na vytápění při běžném tarifu (srovnatelnou s olejových hořáků), volatility v doslovném smyslu, že je třeba shrnout do domu 7-20kVt napájení třífázové napájení, které nemohou poskytnout napájení ze sítě, vysoké nároky na tvrdost vody.

Náklady na kotle jsou průměrné, pouze topný článek selže, což lze snadno vyměnit a účinnost je až 100%.

Univerzální kotle

Univerzální kotle odrážejí nedávnou minulost, když byly ohřívány kotle na tuhá paliva. S nástupem plynu a nedostatkem plynových kotlů byl v stávajícím kotelně nebo sporáku instalován jednoduchý plynový hořák s automatickým spalováním a pracoval 40 let. Spotřeba zemního plynu byla vysoká, ale k tomu se dříve věnovalo pozornost, když 5% rodinného rozpočtu bylo vynaloženo na vytápění. V současné době vyrábějí univerzální kotle dva nebo tři typy paliva, které kombinují strukturu spalovací komory s pevným palivem a plynem nebo kapalným palivem. Často v kotli zabudované ohřívače, které umožňují dosáhnout úplné univerzálnosti. Přechod z jednoho paliva na jiný je instalace hořáku do zvláštního podstavce nebo změna dveří pomocí zabudovaných hořáků.

Výhody: univerzálnost použitých druhů paliva v jednom kotli, nemusíte dávat 2-3 kotle pro alternativní vytápění (často tam není prostě místo).

Nevýhody: všechna snižuje univerzálnost parametry - snížení účinnosti pro plyn s provedením 80%, dodatečné požadavky na komín - po pevné a tekuté palivo, a jednak případné usazování sazí na plynovém hořáku.

Alternativní energie

• A) Tepelné čerpadla
• B) Sluneční energie
• B) Větrná energie

Chci upozornit na euforii reklamních brožur, které slibují téměř volné teplo a elektřinu. Objektivně odhadujeme cenu energie z alternativních zdrojů pro vytápění a dodávku elektřiny do průměrného domu o rozloze 150 m2.

A) Tepelné čerpadla, stejně jako všechny nízkoteplotní kotle, mají smysl pouze s uspořádáním teplých podlah. Náklady na výrobu tepla pod klíčem začínají na 17 000 dolarů. V běžných cenách pro hlavní palivo - plyn jsou tepelná čerpadla nerentabilní. Požadované období návratnosti - 10-15 let je pochybné vzhledem k počátečním vysokým nákladům, opravám, komponentům, úzkému teplotnímu režimu efektivního provozu systému - 30-40С.

Je rozumné považovat tepelné čerpadlo za přídavný zdroj tepla pro teplé podlahy, teplá voda a zároveň jako hobby. Tepelné čerpadlo je snadné dělat sami, pokud ruce rostou správně, existuje mnoho příkladů na internetu. Náklady na domácí práce jsou srovnatelné se sadou gumy na automobilu za přítomnosti studny na místě. Domácí tepelné čerpadlo dodá domu volné teplo, opravy čerpadla a systému vám budou jasné.

B) Solární energie, jako zdroj elektrické energie, má smysl v jižních oblastech, které mají většinu slunečných dní v roce.

1. Fotočlánky, napájecí systémy na jejich základě se skládají z komponentů: panelů fotobuňky, připevňovacího zařízení, otáčení slunce, baterie, průmyslových měničů napětí. Náklady na středně rozpočtovou verzi s instalovanou kapacitou 5 kW budou stát 7 000 dolarů. Spotřeba píku by měla být nastavena na vrchol osvětlení - poledne. Používejte opravdu během poldenních solárních fotobuněk pro domácí potřeby: praní, žehlení, vaření, ohřevu vody a jejího ukládání.

Při absenci slunce mohou baterie skutečně nabízet pouze úsporné osvětlení a jednu ledničku. Často je nutné vyčistit fotobuňky z prachu a sněhu.

V každém případě se topení domu na základě fotobuněk nepovažuje, maximálně chladno přichází v noci, když není slunce, baterie pro vytápění silnice.

Jsme potěšeni neustálým hledáním snížení nákladů na fotobuňky, plánujeme přejít na oligomerní technologie, které jsou účinné v našich zeměpisných šířkách a jsou mnohem levnější než křemíkové.

2. Používání energie slunce k ohřevu vody je skutečný způsob, jak ušetřit peníze. Dokonce i domácí zařízení vyrobené z černých hadic v krabici pod sklem poskytne váš domov teplou vodu po většinu roku prostřednictvím tepelného akumulátoru. Moderní celoroční gelové ohřívače vody jsou účinné iv zeměpisné šířce Petrohradu, s neustálým nárůstem nákladů na nosiče energie jsou stále atraktivnější. Střídavý ohřívač vody pro dům stojí 500 dolarů.

C) Napájení větrem - velmi neurčitou alternativu pro dům. Počet slunečných dnů za rok je víc než větrný, slunce je cyklicky předvídatelné. Velmi často je vítr blokován blízkými strukturami, stromy a záhyby terénu. Instalace stožárů o výšce 10-15m nezachrání situaci, je problematické finanční vyřešení výše uvedených problémů a poškozování vztahů se sousedy. Zkorumpuje vztah jako konstantní šum z lopatek ventilátoru.

Cena větrného generátoru na klíč je 1700 USD za kilowatt. Specifikovaný výkon je maximální výkon generátoru při maximálním přípustném větru. Skutečná kapacita bude o 30-50% méně.

Dává smysl instalovat větrné mlýny jako dodatečný alternativní zdroj elektrické energie v kombinaci s fotobuňkami.

Naši krajané popsali poměrně široce v internetových vlastních konstrukcích za cenu asi 300 dolarů - 3kW generátor s lopatkami. Hodně pro opakování jako hobby, zaručeno, že dům nebude dodávat elektřinu.

O něco víc o alternativě. Všechny přírodní zdroje: voda, vítr, slunce, teplo střev apod. Patří státu. Kolik dalších státních mužů se zbaví očí na využívání zdrojů - není známo. Svět přeplňuje za využívání obnovitelných zdrojů, což bude naše - je těžké předvídat. Snažím se ukládat daň za používání vrtů.

Závěry

Shrneme-li výsledky poměrně dlouhého opa, musíme vyvodit závěry:

1. Trvalý plyn je nejlevnějším palivem v předvídatelných deseti letech.
2. Jako další palivo je lepší používat uhlí, palivové dřevo.
3. Využití obnovitelných zdrojů energie není tak růžové jako reklama. Je nezbytné kriticky vypočítat ekonomickou proveditelnost nových trendů. Dává to smysl pro vlastní výrobu, krupnouzlovoj sestavení zařízení alternativní energie.

Něco o požadavcích dodavatelů úsporného topného zařízení. Požadavek je zpravidla standardní: instalujte náš kotel, maximálně izolujte dům, teplé podlahy atd. Instalace veškerého zařízení stojí až do výše 30 000 USD. Počkejte, pokud dáte tyto peníze na vklad, může to být výnosnější? Nebo izolovat studené stěny a nainstalovat úsporný hořák do stávajícího kotle.

Prodávající potřebuje prodávat zboží, potřebujete ekonomický a spolehlivý způsob vytápění domu. V odlehlých oblastech jsou v případě selhání problematicky opravovány moderní high-tech kotle, po dobu 3 dnů se dům ochladí. A pokud to rozbije dráty po dobu 5 dnů, aby se odstranila nehoda? Předtím vyměněný gravitační kotel za 200 dolarů bude i nadále fungovat.

Vyberte pečlivě kotle a shromážděte co nejvíce informací. Nejlepším řešením pro vytápění je kombinace kotlů podle typu paliva.

Teplo vašeho domova.

Co tvoří kotel?

Jak a jak efektivně vytápět dům.